Preferencia de una medida No Adversarial a una Adversarial

Nunca es conveniente ir directamente a un juicio (Procedimiento Adversarial) en un conflicto, sin antes pasar por una negociación o una mediación (Procedimiento No Adversarial). Las consecuencias de un litigio siempre son negativas, ya que las relaciones quedan rotas, una de las partes queda disconforme con la sentencia, el dinero que se pierde es muy grande, y el tiempo que puede durar podría alcanzar años. Como ejemplo podríamos citar el conocido caso del enfrentamiento judicial entre Polaroid y Kodak.

Éste comenzó en 1976, tras la última desafiar el monopolio que ejercía la primera en el mercado de las fotografías de revelado automático. La reacción se dió enseguida, cuando los directores de la Polaroid, Edwin Land y William McCune, declararon que estaban dispuestos a luchar contra Kodak, y reivindicar la superioridad de sus productos. Sin embargo, el conflicto duró 5 años, y tras su finalización, quien fuera director de Polaroid declaró que nunca antes habían perdido tanto dinero.